포장 구매자가 동일한 파우치로 보이는 제품에 대해 3개의 견적을 받으면 가격 차이가 놀라울 정도로 클 수 있습니다.
한 공급업체는 파우치당 $0.12를 견적할 수 있습니다. 다른 사람은 $0.16을 인용할 수도 있습니다. 3분의 1은 0.20달러에 가까울 수 있습니다.
언뜻 보면 한 공급업체가 단순히 마진이 더 높다고 가정하기 쉽습니다.
때로는 그것이 사실입니다.
그러나 세 공급업체가 실제로 동일한 패키지를 인용하지 않는 경우가 더 많습니다.
라미네이트 구조, 파우치 형상, 지퍼, 밸브, 인쇄 방법, 주문 수량, 생산 위치, 배송 조건 또는 공급업체가 설정 비용을 계산하는 방법에 따라 차이가 발생할 수 있습니다.
이는 Doypack 및 기타 스탠드업 파우치의 경우 특히 중요합니다. 겉보기에 단순해 보이는 파우치에는 충진 라인에 도달하기 전에 여러 겹의 필름, 인쇄, 라미네이션, 밀봉 및 변환 과정이 포함될 수 있습니다.
5,000개, 20,000개 또는 100,000개를 주문하는 구매자의 경우 이러한 변수를 이해하는 것이 초기 견적에서 몇 센트를 협상하는 것보다 훨씬 더 큰 차이를 만들 수 있습니다.
그것은:
'내가 정확히 무엇을 사고 있는 걸까요?'
유용한 RFQ는 최소한 다음을 정의해야 합니다.
파우치 스타일 완성
완성된 치수
재료 구조
필름 두께
인쇄방식
인쇄 범위
표면 마무리
지퍼 또는 잠금장치
밸브, 스파우트 또는 기타 부속품
디자인 당 수량
포장방법
배송 조건
이들 중 하나라도 열려 있는 경우 두 공급업체는 기술적으로 동일한 RFQ에 응답하면서 매우 다른 두 가지 가격을 다시 보낼 수 있습니다.
이것이 숙련된 포장 구매자가 일반적으로 단가를 비교하기 전에 사양을 비교하는 이유 중 하나입니다.
Doypack은 충전 시 패키지가 똑바로 세워질 수 있도록 하단 거싯이 있는 스탠드업 파우치 유형입니다.
이 구조는 진열대가 중요하지만 브랜드가 단단한 용기를 사용하고 싶지 않을 때 특히 유용합니다.
Doypack은 일반적으로 다음 용도로 사용됩니다.
커피
견과류
그래놀라
말린 과일
스낵
애완동물 간식
단백질 파우더
조미료
사탕
차
일부 액체 및 반액체 제품
기본 개념은 간단해 보입니다. 두 개의 유연한 패널과 형성된 바닥입니다.
실제 구성은 훨씬 더 복잡할 수 있습니다.
예를 들어 공급업체는 표준 Doypack, K-Seal 스타일 스탠드업 파우치, 지퍼가 있는 파우치, 탈기 밸브가 있는 파우치, 스파우트가 있는 파우치 또는 손잡이와 창이 있는 파우치를 제공할 수 있습니다.
이러한 옵션은 서로 바꿔 사용할 수 없습니다.
예를 들어 CarePac은 Doypack을 여러 스탠드업 파우치 구성 중 하나로 설명하고 이를 Plow Bottom 및 K-Seal과 같은 다른 바닥 구성과 비교합니다.
바닥 구조가 외관과 제조 공정 모두에 영향을 미치기 때문에 이러한 구별이 중요합니다.
단 하나의 '최고' Doypack은 없습니다.
올바른 구성은 제품, 충전 방법, 선반 요구 사항 및 예상 용도에 따라 다릅니다.
대부분의 구매자가 '스탠드업 파우치'라고 하면 염두에 두는 구성입니다.
제품을 채우면 열리는 하단 거싯이 있습니다.
다음과 같은 경우에 적합합니다.
스낵, 견과류, 말린 과일, 조미료, 커피 및 애완동물 간식.
특이한 기능 없이 신뢰할 수 있는 스탠드업 패키지가 필요한 브랜드의 경우 이는 일반적으로 평가할 가치가 있는 첫 번째 구성입니다.
또한 구조적 변수가 적기 때문에 인용하기가 더 쉬운 경향이 있습니다.
지퍼를 추가하면 패키지가 일회용 파우치에서 재밀봉 가능한 패키지로 변경됩니다.
이는 소비자가 여러 번 사용할 가능성이 있는 제품에 적합합니다.
12온스짜리 견과류 한 봉지를 생각해 보세요.
고객은 오늘 그것을 열어서 한 움큼 들고 닫은 후 식품 저장실에 다시 넣을 수 있습니다.
지퍼에는 실용적인 이유가 있습니다.
동일한 기능은 일회용 분말 제품의 경우 덜 유용할 수 있습니다.
이는 중요한 비용 절감 원칙입니다.
단순히 사용 가능하다는 이유만으로 패키징 기능을 추가하지 마세요.
고객이 사용하지 않는다면 제품을 개선하지 못하는 비용을 지불하는 것입니다.
커피는 작은 구성 요소가 매우 구체적인 목적을 가질 수 있는 좋은 예입니다.
갓 로스팅한 커피는 이산화탄소를 배출합니다. 단방향 탈기 밸브를 사용하면 가스가 빠져나가는 동시에 외부 공기가 패키지에 유입되는 것을 방지할 수 있습니다.
로스팅된 커피의 경우 이는 장식적인 마무리를 추가하는 것보다 더 중요할 수 있습니다.
다음 중 하나를 결정하는 커피 브랜드:
무광택 마감 + 밸브
그리고
광택 마감 + 밸브 없음
겉모습만 보고 결정을 내려서는 안 됩니다.
포장은 제품과 일치해야 합니다.
스파우트 파우치는 분배 제어가 필요한 제품에 더 적합합니다.
예는 다음과 같습니다:
소스
퓨레
주스
시럽
액체 조미료
일부 생활용품
스파우트는 또 다른 구성 요소와 또 다른 밀봉 작업을 추가합니다.
이는 스파우트 파우치를 단가만으로 표준 건조 식품 Doypack과 직접 비교해서는 안 된다는 것을 의미합니다.
구매자는 서로 다른 두 패키지를 효과적으로 비교하고 있습니다.
투명한 창은 제품의 외관 자체가 판매에 도움이 될 때 유용할 수 있습니다.
커피콩, 다채로운 캔디, 견과류, 말린 과일 등은 소비자가 제품을 보고 혜택을 받을 수 있는 예입니다.
그러나 절충안이 있습니다.
창문은 장벽 구조, 작품 레이아웃 및 제조 공정에 영향을 미칠 수 있습니다.
산소나 습기 보호가 중요한 경우 구매자는 단순히 제품의 일부를 노출시키기 위해 차단 성능을 희생해서는 안 됩니다.
이러한 구별은 소싱 중에 많은 혼란을 야기합니다.
세 가지 인용문을 상상해 보세요.
공급자 |
파우치 가격 |
판막 |
지퍼 |
화물 |
총 |
|---|---|---|---|---|---|
공급업체 A |
$0.11 |
아니요 |
예 |
$0.03 |
$0.14 |
공급업체 B |
$0.13 |
예 |
예 |
$0.02 |
$0.15 |
공급업체 C |
$0.12 |
예 |
아니요 |
$0.04 |
$0.16 |
공급업체 A가 가장 저렴한 것으로 보입니다.
그러나 제품이 가스 제거 밸브가 필요한 로스팅 커피인 경우 A는 실제로 유사한 패키지를 제공하지 않을 수 있습니다.
이것이 바로 전문 조달팀이 착륙 비용을 비교해야 하는 이유입니다.'단가' 옆에 있는 숫자뿐만 아니라
착륙 비용에는 다음이 포함될 수 있습니다.
파우치 + 설치 + 액세서리 + 상자 + 검사 + 화물 + 관세 + 기타 수입 비용
대량 주문의 경우 차이가 커질 수 있습니다.
이는 단순히 공장에서 '더 큰 할인을 제공'하기 때문만은 아닙니다.
실제 제작 이유가 있습니다.
맞춤형 파우치 주문에는 가방 수에 비례하여 증가하지 않는 비용이 포함됩니다.
예를 들어:
작품 준비
인쇄 설정
해당되는 경우 실린더 또는 플레이트 준비
기계 설정
색상 조정
재료 준비
라미네이션 설정
슬리팅
파우치 제작 준비
품질검사
포장 준비
1,000개의 파우치를 주문하면 이 비용은 1,000개에 걸쳐 분배됩니다.
파우치 50,000개를 주문하면 동일한 설정의 대부분이 50,000개에 분산됩니다.
그것이 경제를 변화시킵니다.
최근의 유연 포장 가격 책정 논의에서는 설정, 인쇄 및 변환 비용이 대규모 생산 실행에 걸쳐 분산될 수 있기 때문에 수량을 주요 변수 중 하나로 유사하게 식별합니다.
생산 실행에 고정 설정 및 준비 비용이 1,000달러 있다고 상상해 보십시오.
2,000개 기준:
$1,000 ¼ 2,000 = 파우치당 $0.50
10,000개 기준:
$1,000 ¼ 10,000 = 파우치당 $0.10
50,000개 기준:
$1,000 ¼ 50,000 = 파우치당 $0.02
실제 공장 계산은 재료와 기계 시간도 수량에 따라 변경되기 때문에 더 복잡합니다.
그러나 원칙은 중요합니다.
단가는 직선 계산이 아닙니다.
이것이 질문하는 이유입니다:
'한 봉지 얼마예요?'
수량을 제공하지 않고는 심각한 포장 견적에 충분하지 않습니다.
아니요.
이는 저렴한 단가가 값비싼 구매 결정이 될 수 있는 경우입니다.
가정하다:
5,000개 가방 = 개당 $0.18
그리고:
가방 30,000개 = 개당 $0.11
언뜻 보면 30,000이 훨씬 좋아 보입니다.
그러나 한 달에 2,000개의 가방만 판매하는 경우 더 많은 주문으로 인해 또 다른 문제가 발생합니다.
목록.
제품이 예상 가격으로 판매될지 여부를 알기 전에 6개월 이상의 포장 비용을 지불했습니다.
따라서 더 낮은 단가는 다음과 같이 나타날 수 있습니다.
재고 투자 증가
더 많은 창고 공간
작품 변경 위험 증가
제품 변경 위험 증가
더 많은 현금이 묶여있다
사용되지 않는 포장 가능
이것이 바로 숙련된 구매자가 고려하는 이유입니다 . 사용 가능한 파우치당 비용을 단순히 최저 견적 단가가 아닌
공급업체에 문의하는 대신:
'더 좋은 가격을 주실 수 있나요?'
그들에게 몇 가지 수량 목표를 제시하십시오.
예를 들어:
5,000개
10,000개
25,000개
50,000개
그런 다음 각 수준의 단가를 문의하세요.
이를 통해 공장의 비용 곡선을 훨씬 더 잘 이해할 수 있습니다.
흥미로운 것을 발견할 수도 있습니다.
가장 큰 가격 개선은 5,000~10,000개 사이에서 발생할 수 있습니다.
그 후에는 감소량이 훨씬 작아질 수 있습니다.
그렇다면 0.01달러를 더 절약하기 위해 50,000개를 주문하는 것은 재정적으로 말이 되지 않을 수 있습니다.
이것이 바로 글로벌 포장 소싱이 흥미로운 지점입니다.
미국의 구매자는 다음으로부터 견적을 받을 수 있습니다.
중국
베트남
인도
칠면조
멕시코
유럽
미국
완성된 파우치는 거의 동일해 보일 수 있습니다.
가격이 아닐 수도 있습니다.
그렇다고 해서 한 공급업체가 과도한 요금을 부과한다는 의미는 아닙니다.
인건비, 전기료, 필름 비용, 인쇄 인프라, 기계 활용도, 현지 규정 준수 비용, 금융 비용, 창고 비용 및 국내 물류 비용은 국가마다 다릅니다.
흔히 간과되는 또 다른 요소가 있습니다.
생산 규모.
매달 수백만 개의 파우치를 생산하는 공장은 짧은 배치를 실행하는 소규모 변환기와는 다르게 기계 감가상각, 인건비 및 간접비를 분산시킬 수 있습니다.
이것이 순전히 시간당 인건비만을 기준으로 국가를 비교하는 것이 너무 단순한 이유입니다.
많은 유연 포장 제품의 경우 중국은 다음을 포함하는 성숙한 공급망을 보유하고 있습니다.
필름 → 인쇄 → 라미네이션 → 슬리팅 → 파우치 제작 → 액세서리 → 카톤 포장 → 수출 물류
이러한 집중은 특히 대규모 맞춤 주문의 경우 상당한 생산 효율성을 창출할 수 있습니다.
그러나 중국 공장에서 표시하는 가격은 EXW 또는 FOB 가격인 경우가 많은 반면, 미국 공급업체는 국내 배송 가격을 인용할 수 있습니다.
이것들은 직접적으로 비교할 수 없습니다.
예를 들어:
중국 인용:
$0.10/pc FOB 심천
~ 대
미국 견적:
$0.15/pc 창고로 배송됨
이는 미국 공급업체의 제조 비용이 0.05달러 더 높다는 의미는 아닙니다.
구매자는 다음을 계산해야 합니다.
FOB 가격 + 해상운임 + 관세/관세 + 도착지 요금 + 국내 운송 + 창고
비교를 하기 전에.
유럽 생산에는 더 높은 인건비와 운영 비용이 필요할 수 있지만 이는 전체 이야기의 일부일 뿐입니다.
유럽 구매자는 다음에 더 중점을 둘 수 있습니다.
재활용성
생산자의 책임 확대
현지공급
운송 거리 단축
규제 문서
지속 가능성 요구 사항
특정 고객의 경우 리드 타임 단축, 현지 생산 또는 특정 규정 준수 요구 사항으로 인해 파우치당 더 많은 비용을 지불하는 것이 정당화될 수 있습니다.
그러므로:
최저 제조 가격과 최저 조달 비용이 반드시 같은 것은 아닙니다.
미국 회사의 경우 멕시코에서 소싱하면 지리적 근접성으로 인해 방정식이 바뀔 수 있습니다.
멕시코 공급업체는 다음을 보유할 수 있습니다.
더 짧은 운송 경로
더 빠른 보충
낮은 재고 요구 사항
더욱 쉬워진 지역 커뮤니케이션
적용 가능한 무역 규칙 및 제품 분류에 따른 잠재적 이점
이는 몇 달 간의 포장 재고를 보유할 여유가 없는 브랜드에게는 가치가 있을 수 있습니다.
공급업체가 고객의 재고를 4개월에서 1개월로 줄일 수 있다면 파우치 가격의 0.02달러 차이는 중요하지 않을 수 있습니다.
유용한 소싱 공식은 다음과 같습니다.
총 착륙 비용 = 제품 비용 + 툴링/설정 + 액세서리 + 포장 + 화물 + 관세/세금 + 목적지 비용
그 다음에:
파우치당 착륙 비용 = 총 착륙 비용 ¼ 수령 가능한 사용 수량
단어가 사용할 수 있다는 중요합니다.
100,000개의 백을 주문했는데 2,000개가 거부, 손상 또는 기타 이유로 사용할 수 없는 경우 사용 가능한 백의 실제 비용은 명목상의 견적보다 높습니다.
따라서 품질은 비용 논의에 속합니다.
Doypack은 동일한 치수이지만 완전히 다른 라미네이트 구조를 가질 수 있습니다.
예를 들어:
PET/PE
다음과 동일한 패키지가 아닙니다.
PET/VMPET/PE
둘 다 다음과 동일하지 않습니다.
PET/AL/PE
차이점은 단순히 외모에만 있는 것이 아닙니다.
배리어 성능, 강성, 밀봉 동작, 불투명도 및 재료 비용은 모두 변경될 수 있습니다.
산소, 습기 또는 빛에 민감한 제품의 경우 가장 저렴한 구조라도 필요한 보호 기능을 제공하지 못할 수 있습니다.
반면에 불필요하게 복잡한 라미네이트를 사용하면 의미 있는 이점을 제공하지 않고 비용이 증가할 수 있습니다.
따라서 목표는 다음과 같아야 합니다.
제품의 성능 요구 사항을 안정적으로 충족하는 최소 재료 구조.
아니다:
현존하는 가장 비싼 구조.
구매자는 다음과 같이 말할 수 있습니다.
'그냥 4색 프린팅 파우치에요.'
그러나 견적은 다음에 따라 변경될 수 있습니다.
색상 수
인쇄 범위
인쇄방식
금속 효과
무광택 또는 광택 마감
스팟 UV
박
특수잉크
등록 요구 사항
SKU 수
하나의 디자인이 대량으로 인쇄되는 것과 디자인당 소량으로 인쇄되는 10개의 디자인은 매우 다릅니다.
예를 들어:
50,000개 × 1 디자인
일반적으로 다음보다 최적화하기가 훨씬 쉽습니다.
5,000개 × 10가지 디자인
총량이 동일하더라도.
이는 다양한 맛을 지닌 브랜드에게 중요한 포인트입니다.
스낵 브랜드에 6개의 제품이 있다고 가정해 보겠습니다.
완전히 다른 6가지 파우치 사양을 만드는 대신 회사는 다음을 표준화할 수 있습니다.
파우치 크기
재료 구조
지퍼
바닥구조
필름 두께
인쇄 사양
작품만 바꾸면서요.
이를 통해 구매 및 생산 계획을 단순화할 수 있습니다.
그러나 작품의 양은 여전히 중요합니다.
구매자는 공급자에게 다음 사항을 질문해야 합니다.
'MOQ는 총 수량을 기준으로 합니까, 아니면 작품당 수량을 기준으로 합니까?'
그 단 하나의 질문은 놀랄 만큼 많은 인용 오해를 예방할 수 있습니다.
포장 공급업체는 거의 무한한 옵션을 제공할 수 있습니다.
지퍼.
밸브.
스파우트.
핸들.
매달린 구멍.
윈도우.
노치를 찢습니다.
레이저 채점.
무광택 필름.
광택 필름.
금속화 필름.
박.
스팟 UV.
엠보싱.
특별한 모양.
일부 제품은 이러한 기능의 이점을 실제로 활용합니다.
다른 사람들은 그렇지 않습니다.
실제 포장 사양은 제품부터 시작해야 합니다.
제품에는 무엇이 필요합니까?
그 다음에:
고객에게 필요한 것은 무엇입니까?
그 다음에:
브랜드가 원하는 것은 무엇인가?
이러한 질문을 받은 후에만 어떤 기능을 추가할지 결정해야 합니다.
이는 포장 구매자가 제품을 더 유용하게 만들지 않으면서 파우치를 더 복잡하게 만드는 데 돈을 쓰는 일반적인 상황을 방지합니다.
두 가지 형식은 유사한 시장에 서비스를 제공할 수 있지만 서로 다른 시각적, 구조적 효과를 만들어냅니다.
전통적인 Doypack은 더 부드럽고 유연한 외관을 가지며 일반적으로 많은 스낵 및 건조 식품 응용 분야에 효율적입니다.
바닥이 평평한 파우치는 더욱 상자 같은 느낌을 줍니다.
다음을 제공할 수 있습니다.
더욱 강력한 선반 존재감
더욱 정의된 전면 및 측면 패널
프리미엄 외관
좋은 기립 안정성
그러나 추가 구성 및 재료 사용은 비용에 영향을 미칠 수 있습니다.
귀하의 제품이 프리미엄 커피 브랜드로 포지셔닝된다면 추가 포장 비용이 정당화될 수 있습니다.
주요 목표가 저렴한 대용량 스낵 패키지라면 표준 Doypack이 더 적합할 수 있습니다.
따라서 올바른 질문은 다음과 같습니다.
'어떤 가방이 더 좋나요?'
그것은:
'불필요한 공사 비용을 지불하지 않고도 이 제품에 충분한 성능과 선반 존재감을 제공하는 구조는 무엇입니까?'
수량:
2,000~5,000개
우선 사항:
낮은 초기 투자
합리적인 전략은 값비싼 마감재와 불필요한 기능을 피하는 것입니다.
목표는 다음을 검증하는 것입니다.
제품 → 포장 → 고객 응대
대규모 인벤토리를 시작하기 전에.
수량:
20,000~50,000개
우선 사항:
낮은 단가 + 예측 가능한 공급
여기서는 볼륨 계층 협상이 훨씬 더 중요해집니다.
공급업체에 다음 사항을 문의하세요.
10K / 20K / 30K / 50K 가격
그리고 각 단계의 감소량을 비교해 보세요.
이번 볼륨에서는 자재 최적화 및 SKU 통합에 대해 논의하는 것도 의미가 있습니다.
수량:
100,000+ PC
이 단계에서는 1센트의 차이가 중요해집니다.
예를 들어:
100,000 × $0.01 = $1,000
백만 개 기준:
1,000,000 × $0.01 = $10,000
이 수준에서 포장 조달은 '가격을 할인할 수 있습니까?'를 넘어야 합니다.
토론에는 다음이 포함되어야 합니다.
연간 볼륨
생산 일정
자재 구매
재고 계획
여러 배송
품질 기준
재주문 가격
예측
인코텀즈
지불 조건
바로 이때 공급업체 관계가 일회성 견적보다 더 가치 있을 수 있습니다.
Doypack 가격을 요청할 때 공급업체에 다음과 같이 보내십시오.
제품: 구운 커피콩
파우치 유형: 스탠드업 Doypack
크기: 150 × 230 + 90mm
자료: 애완 동물/VMPET/PE
두께 : 권장사양 확인
인쇄: 풀 컬러 윤전 그라비어
마감: 매트
폐쇄: 지퍼
밸브: 단방향 탈기 밸브
수량:
5,000개
10,000개
25,000개
50,000개
작품: 디자인 1개
포장: 표준 수출 상자
목적지: 미국
견적 기간: FOB / CIF / DDP - 명확하게 지정
이 형식은 의미 있는 비교를 생성하는 데 충분한 정보를 공장에 제공합니다.
또한 실수로 5개의 서로 다른 사양을 비교하지 않고 5개의 공급업체를 비교하는 것이 훨씬 더 쉬워졌습니다.
가장 낮은 견적을 수락하기 전에 다음 사항을 물어보십시오.
'식품 등급'만이 아닙니다.
실제 라미네이트를 요청하십시오.
이는 다양한 맛이 있을 때 특히 중요합니다.
저렴한 파우치 가격은 액세서리를 추가하면 훨씬 높아질 수 있습니다.
Incoterm을 모르면 최종 비용을 실제로 알 수 없습니다.
필름, 잉크, 알루미늄 또는 기타 원자재 비용이 변경되었기 때문에 포장 공급업체는 매력적인 첫 번째 견적을 제시하고 두 번째 주문에서는 다른 가격을 제시할 수 있습니다.
좋은 조달 계약은 오늘의 견적이 무기한 변경되지 않을 것이라고 가정하기보다는 가격 책정 메커니즘을 명확하게 해야 합니다.
전문 포장 구매자의 목표는 다음과 같아서는 안 됩니다.
'파우치 가격이 가장 낮은 공급업체를 찾으세요.'
더 나은 목표는 다음과 같습니다.
'나에게 실제로 필요한 패키지 사양에 대해 지속 가능한 최저 비용을 찾아보세요.'
그것들은 매우 다른 것입니다.
차단 성능에 실패하는 저렴한 파우치는 저렴하지 않습니다.
6개월간 재고가 필요한 낮은 단가는 더 저렴하지 않을 수 있습니다.
6주 후에 도착하는 0.02달러 더 저렴한 파우치도 생산 라인의 포장이 부족하면 더 저렴하지 않을 수 있습니다.
그리고 더 비싼 현지 공급업체가 화물, 재고 및 보충 시간을 크게 줄인다면 여전히 재정적으로 합리적일 수 있습니다.
가장 강력한 구매 결정은 일반적으로 다음 네 가지 변수의 균형을 맞추는 것에서 나옵니다.
사양 + 수량 + 소싱 위치 + 총 착륙 비용
Doypack 가격은 하나의 숫자로 결정되지 않습니다.
최종 비용은 생산이 시작되기도 전에 내려진 수많은 작은 결정의 결과입니다.
올바른 파우치 구성을 선택하십시오.
제품의 요구 사항을 충족하는 가장 간단한 재료 구조를 사용하십시오.
불필요한 액세서리를 피하십시오.
가능한 경우 SKU를 통합합니다.
하나의 가격만을 협상하는 대신 여러 수량 수준을 비교하십시오.
그리고 가장 중요한 것은 동일한 사양과 동일한 배송 조건을 사용하여 공급업체를 비교하는 것입니다.
5,000개 주문의 경우 몇 센트가 사소한 것처럼 보일 수 있습니다.
500,000개의 연간 프로그램의 경우 동일한 몇 센트가 수만 달러가 될 수 있습니다.
그렇기 때문에 포장 비용 절감은 일반적으로 공장에 '더 큰 할인'을 요구하는 것이 아닙니다.
제조하기 쉬운 패키지를 디자인하고, 합리적인 수량으로 주문하고, 실제 착지 비용을 비교하는 것입니다. 헤드라인 단가보다는
국제적으로 맞춤형 유연 포장을 구매하는 브랜드의 경우, 이러한 접근 방식은 일반적으로 구매 주문이 이미 발행된 후 훨씬 더 명확한 견적을 제공하고 놀라움을 줄여줍니다.
